LAS VERDADES A MEDIAS II

LAS VERDADES A MEDIAS II

Las verdades a medias, la más miserables de las mentiras. Publicaba hace unos días que el gobierno español debería haber unificado los criterios del confinamiento con los países más avanzados de Europa, grupo al que deberíamos aspirar a pertenecer.

Decía que esos países, Alemania, Reino Unido, Suecia, etc. Habían adoptado un sistema menos rígido que el nuestro y que sería bueno escucharles y sobre todo era un derecho del pueblo saber los motivos de unos y otros…porque los españoles no somos más tontos que los europeos pero tampoco más listos… Y que al final veríamos los resultados.

Casi al final, estamos viendo que en España se ha adoptado el plan más restrictivo y los resultados han sido los peores del grupo de países avanzados y de los no avanzados…y siguen.

Dicen que Pedro Sánchez está sufriendo un proceso ansioso (no creo que depresivo) porque él ha querido asumir todo el protagonismo: Como el juego de la ruleta, o todo o nada. Si gana obtendrá muchos votos y si pierde se quedara con su sustancial salario anual y vitalicio. Le importa un pimiento el pueblo, como a todos los dirigentes políticos…solo su ego.

Yo solo pedía DIALOGO, pero estos señores no saben lo que es y no aprenden.

España es un país de inquisidores y ni haciendo milagros se tiene la garantía de no ser crucificado.

Cuando se suspendió el Mobile World Congress, a últimos de Enero, que había de celebrarse en Barcelona la última semana de Febrero, la prensa madrileña (aunque se disfrace de española)  mentirosa, inquisidora y separadora, acusó al “independentismo catalán” de arruinar a Cataluña y a España y ya ofrecieron a Madrid para los próximos años, sin que nadie advirtiera que las empresas multinacionales no querían enviar personas a España porque ya se tenían (o tendrían datos).

Es verdad que este gobierno no se entera de nada (pero virgencica, virgencica…que nos libre de los demás) pero los ególatras y megalómanos periodistas de información tampoco.

Las mujeres españolas, las más progresistas del mundo (“solas y borrachas”) tenían que hacer una gran manifestación (en Europa no hay progresía). Madre mía si se les hubiera prohibido.

Y Vox se reunió en Vista Alegre, que tampoco se enteraron de nada y madre de Dios si se les hubiera prohibido.

Puede que no nos dejen hacer una vida normal hasta que no haya una “vacuna fiable” que nutra bien las cuentas de los laboratorios multinacionales y de sus altos ejecutivos, mientras los pobres tendrán que mendigar unos eurillos por unos mesecillos o diillas.

Sera la vacuna tan fiable como la de la gripe simple que a pesar de ella y de que los virus no han mutado sensiblemente y son inofensivos,  produjo 6.000 muertes el año pasado, también en dos meses, cuestión que también han omitido, gobierno, prensa, oposición, etc...

Después vendrá el problema económico que durará siglos, cuando en Europa lo resolverá en meses.

Manuel Pérez

Médico y Economista.

LAS VERDADES A MEDIAS I

LAS VERDADES A MEDIAS

No voy a ser yo el que llame a la desobediencia, pero exijo que sean los médicos, los que están en contacto con el paciente, los que informen y tomen las medidas más adecuadas para armonizar la vida sanitaria, social, familiar y económica.

Está claro que este es un virus de “pacotilla” que se propaga con mucha facilidad y rapidez…como todos los virus, aunque para este no tengamos los mecanismos de defensa individuales “memorizados”.

El confinamiento tiene como finalidad evitar contagios masivos que saturen los hospitales y en consecuencia los medios disponibles, que nunca son ilimitados, algo que olvidamos en el devenir diario y por otra parte que la carga viral que infecte a la personas sea menor con lo cual se facilita el “trabajo” a los mecanismos de defensa personales.

Encontrar el equilibrio es difícil, nadie lo duda, pero es ahí donde debe surgir el dialogo.

A nivel jurídico disponemos del derecho comparado (con otros países del entorno) y por lo tanto existen normas sanitarias comparadas con los mismos  países.

No quiero decir que no se den instrucciones de aislamiento, rígidas pero no confiscatorias.

Pero, en Alemania, Francia, Reino Unido, Suecia, etc. se ha hecho un confinamiento menos radical que en España y los resultados están siendo mejores y, veréis, como acabaran siendo iguales o inferiores en número de muertes  y no habrán “sometido” al ciudadano al sufrimiento y, por qué no, a la esclavitud porque en esos países se respetan los derechos humanos fundamentales individuales y la libertad es el más preciado, mientras que en España “somos de gatillo fácil”: rápidamente llamamos a los de las pistolas para que nos “obliguen” siguiendo fielmente los dictados del Caudillo “los españoles no están preparados para la democracia…ni para la libertad”. Lo fácil es vencer, lo difícil convencer.

Como decía, no quiero llamar a la insumisión, pero si a que escuchemos, SOLAMENTE, a los médicos y que también oigamos lo que opinan los médicos alemanes, ingleses, etc. porque no digo que sean más “listos” pero tampoco más tontos, ni somos la reserva espiritual de Occidente…y en lo que nos “envidian” que es el clima, los españolitos no hemos hecho nada por tenerlo sino que nos lo ha dado la cuna: Menos banderitas y más pensamiento y solidaridad.

En España, a los médicos que les permiten  hablar es a los empesebrados. El Dr. Simón lleva siglos en la “burocracia” con Aznar, Rajoy, Sánchez y sin que eso le reste méritos,  hace los mismos años que no ve un enfermo…y después tenemos a los políticos que saben de todo, hablan de todo y dan recetas para todo, sin haber trabajado nunca y ya no digamos los periodistas.

Están haciendo hincapié en los test diagnósticos que solo tienen  importancia epidemiológica, es decir, para tener más clara la relación entre los infectados, los que pasan la enfermedad con distintos grados de sintomatología y los que mueren. Porque el tratamiento siempre dependerá de la clínica, de la sintomatología y nunca de un test positivo, aparte de los Falsos Negativos.

También falta la comparación con el virus de la gripe simple, de cualquier año, o con la pandemia de 1.918, el virus de la viruela que también hizo estragos, para que el ciudadano pueda comparar y tranquilizarse. Y no estoy en contra el aislamiento pero con criterios médicos, no políticos que, siempre, buscan arruinar al débil y al pobre.

Habría que informar de que hasta no hace tanto tiempo había vacunas de “virus vivos” por ejemplo en la Poliomielitis, que salvó muchas vidas aunque también provocó la enfermedad en algunos casos..

O las vacunas de virus atenuados que también producía enfermedad aunque salvaba todavía más vidas…hasta llegar a vacunas con antígenos que producían anticuerpos pero no la enfermedad.

Y esto es válido, porque antes de que lleguen las vacunas las personas estarán inmunizadas de forma natural, como siempre, quedando a los médicos establecer el diagnóstico y las medidas de soporte y tratamiento necesarios para mantener la vida.

Hoy (o ayer) escuchaba a una genia, investigadora del CSIC que explicó bien, aunque banalmente, la trayectoria del virus y decía que la vacuna podía tardar unos dos meses y   “estaban por demostrar por qué en algunas personas producía neumonía y en otras no”: La señora va camino del Premio Nobel. Porque su descubrimiento demostrará por qué en una intoxicación alimentaria que la ingieren 300 comensales, solo dos o tres quedan ingresados, por qué a pesar de la innegable relación entre el cáncer de pulmón y vejiga, por ejemplo, con el tabaco, hay mucha gente que fuma y no desarrolla estos canceres, etc. etc.

Es decir verdades a medias, que es la peor y más miserable de las mentiras, ofrecida por empesebrados y enchufados en la investigación, porque no podemos olvidar que se invierte poco, pero se nutre de personal enchufado…en el 90 %... ¿o más?.

Manuel Pérez.
Médico y Economista